Речь по делу

Последнее время я всё чаще замечаю: чем искреннее речь, тем больше в ней пауз, метафор и непрояснённостей.

Чем ближе к телу говорящего его собственное высказывание, тем меньше оно пытается скрыть то, чему оно не может найти выражения.

Как сказать, что ты кого-то любишь, не отгораживаясь привычным высказыванием "Я тебя люблю"? Попробуй показать другу, за что ты его ценишь, не прибегая к клише. Всё это также трудно продемонстрировать, как и самое сокровенное: оно сокровенное в первую очередь для тебя самого.

На месте слов возникнет невыразимое, но, парадоксально, именно оно важнее всего, поэтому-то мы и пытаемся его выразить. Однако, выражая лишь окружаем его дополнительными словами, которые к сути дела не относятся. Слова годятся только чтобы красочно описать, что я не могу объяснить свою любовь и не знаю, как показать причины моей дружбы. Я могу лишь поделиться тем, чего у меня нет.

Забавно, что именно стройная, понятная, наполненная смыслом речь считается наиболее ценной. Она позволит другим поместить вещи по полочкам (включая тебя), сделать их видными, понятными.

И современный человек старается говорить именно так: начиная от школьной скамьи, где любой отход от "сбалансированной" структуры эссе поощряется только в среде бунтующих двоечников, и заканчивая отчётами в таблице excel.

Конечный продукт нашего общества - это речь по делу. И все непременно должны быть им заняты. Все должны говорить, имея мнение обо всём: о политике, о том, что не так с дорогами, иметь возможность прокомментировать определенную философию и осмысленно доказать существование или отсутствие Бога, параллельно строя бизнес.

Но поскольку на это самое "дело" способны далеко не все, и поскольку ещё меньшее количество его желает, информационное поле наполняется симуляцией осмысленной речи. Которая мало того, что не способна выразить то, что человек по-настоящему хочет сказать, но ещё и наполняет полки различных оценивателей пылящейся бумагой, на которой красноречиво, по всем правилам написано про любовь.