Мой тейк о психоделиках

В очередной раз в личку мне пришел вопрос про "полезные" грибы типа мухоморов и о психоделиках в более широком контексте. У нас в Сообществе эта тема не обсуждается не просто так. Мы её запрещаем не только из-за нелегального статуса галлюциногенов и других наркотиков, но и из-за потенциального вреда, который мы, как администрация, видим в их употреблении.

Разумеется, многие заинтересованные в этой теме люди не расскажут вам о том, как они влияют на сознание и какие побочные действия могут вас ожидать с очень высокой вероятностью (потому что они не знают/не хотят знать). Так что я сделаю это в форме одного поста, на который администрация сможет ссылаться.

Сразу скажу, что мне лучше других известно, что некоторые из веществ сегодня используются в клинических условиях, и весьма успешно. Но люди ведь не об этом спрашивают, верно?

ИТАК.

1. Длительное расстройство восприятия, вызванное галлюциногенами (HPPD) - частое явление, которое появляется у людей, которые хотя бы раз соприкоснулись с этими веществами.

"Трип не заканчивается с выводом вещества" - Это простая формулировка того, что происходит. Вот интересная работа на эту тему. На выборке в 10к человек ученые выяснили, что использование психоделиков (любых) ассоциируется с неожиданными визуальными галлюцинациями сильно после окончания трипа, то есть после выхода из организма веществ.

Если еще короче, то они, возможно, вызывают перманентные побочные эффекты:

Опыт может быть настолько шокирующим, что некоторых очень долго преследуют панические состояния и галлюцинации демонов, сущностей, персонифицированного ужаса и паники.

2. Использование психоделиков, коррелирует с тревожностью, пост-травматическим синдромом, импульсивностью, попытками суицида и зависимостями.

Когда вы занимаетесь приёмом таких веществ и залезаете себе в голову (другая интерпретация будет ниже), ожидайте, что разобраться с тем, что там происходит, у вас не получится, а ситуация усугубится.

3. "Психоделики не вызывают зависимость" - не правда.

Потенциал для зависимости существует и вполне ощутимый. Достаточно обратиться к мануалу DSM-V:

Около 5% людей, использующих психоделики не в клинических условиях классифицируются как "addicted" и 9% как "dependent". И хотя данные бывают разные (вплоть до 0,2% развивших зависимость), я бы рисковать не стал.

4. Список потенциальных побочных действий довольно широкий и касается всех сфер жизни.

Смотрим скриншот из работы на довольно большом сэмпле людей, прошедших через опыт с психоделиками. Например, дереализация, экзистенциальные трудности и паранойя.

Для справки, на которую можете не обращать внимание, если вы не интересуетесь/не верите в такое. Взгляд традиционных обществ, откуда психоделики и пришли к нам, взгляд людей занимающихся магией, а также представителей различных конфессий, типа христианства, заключается в том, что подобные вещества – это что-то вроде ключа, который открывает портал в другой мир. Их используют для того, чтобы общаться с "сущностями". В этих или несколько других словах себе это формулируют довольно универсально почти все интерпретаторы нашей истории с данными веществами. Их использование, приводит к временному (или перманентному) смешению этих миров, со всеми вытекающими последствиями. Кто-то начинает видеть демонов, а кто-то просто сходит с ума. В зависимости от конфессии, мы интерпретируем это по-разному, но никто не думает, что с этим можно шутить или использовать "просто так". Раньше таким правом обладали только шаманы, половина из которых просто были сумасшедшими. Надеюсь, это что-то прояснит.