Лекарство от радикализации

Сегодня к своему несчастью я зашёл в твиттер и столкнулся с такой степенью радикализации мнений, какую не ожидал увидеть несмотря на весь мой опыт в социальных сетях. Все ненавидят всех за всё. Да, речь не только про очевидные политические несогласия. Нет, в целом, люди друг друга не любят, и если судить по их сообщениям, то применяют дополнительные усилия, чтобы не любить ещё больше, с возрастающей степенью, до ненависти и исступления.

Я думаю, это для человечества что-то принципиально новое: так часто в своём ежедневном опыте сталкиваться с "врагами". Конечно, и раньше в поселении были люди проблематичные, может быть даже создававшие серьёзный дискомфорт, однако, его можно было регулировать общественными институтами, а средний эмоциональный фон-таки был спокойным, прерывавшимся только интенсивными вылазками на войну или охоту, во время которых действительно приходилось бороться за своё выживание.

Складывается ощущение, что люди вдруг забыли, как работает общество и просто не знают иных рычагов воздействия на мир кроме ежедневного насилия над другими.

В этом контексте, упомяну очень красивое исследование. Ученые собрали репрезентативную выборку людей, а затем начали их опрашивать: насколько вы близки к своей семье и друзьям. Сколько у вас близких и дальних членов семьи и друзей? Как часто вы с ними видитесь? Какие у вас с ними отношения?

Итог:

чем больше крепких связей у человека, тем больше он верит в "национальное единство", проецируя плотность своего ближайшего круга людей на общество в целом. А это, в свою очередь, уменьшает его политическую поляризацию.

_Иными словами, люди, у кого много близких меньше злятся на представителей оппозиции, видя в них скорее несогласных союзников, чем врагов. _

Более того, в рамках исследования, учёные просили участника какое-то время думать о тех людях, кого он знает: друзей и родственников. По итогу, у людей, кто "вспоминал", заметно падала политическая радикальность.

Наконец, авторы перенесли эти находки на уровень районов и городов. Чем больше в квартале людей с плотными социальными связями, тем меньше анимозность к политическим оппонентам во всём районе. <u>Иными словами, мы здесь имеем причинно-следственную связь между локальной "соединенностью" людей и их радикальностью.</u>

———

Конечно, эту самую близость практиковать очень трудно, когда бабушки живут в одном месте, родители в другом, работать или учиться нужно в третьем, а в четвертом месте принято собираться с друзьями из вообще другой тусовки, поэтому современные города так мощно плодят радикализацию и повсеместную ненависть.

Помножьте это на интернет, где близость практиковать трудно чисто технически, а потом на дизайн социальных сетей, цель которых - увеличить количество коротких сообщений, и получится идеальный шторм.

Однако, даже в такой поломанной среде люди всё ещё могут "находить друг друга". Например, в тех же социальных сетях, если какой-то человек отправляется во вражеский лагерь просто пообщаться, его радикализация неожиданно падает, разговаривая на спорные темы (и слово "разговаривая" я два раза подчёркиваю, потому что существует заметное различие между разговором и криками) с идеологическими противниками, мы неожиданно начинаем видеть в них людей - вау. Оказывается, по ту сторону экрана вполне себе субъекты сидят, а не груши для битья, которые нужно всеми силами ненавидеть.

Однако, сейчас происходит по большей части обратное. Каждый пятый американец, например, просто разорвал отношения с когда-то близкими друзьями и даже членами семьи из-за политических разногласий , и потребление новостей - прямая для этого причина.

Когда с другими людьми мы знакомимся через нарративы новостных корпораций, задача которых буквально вызвать в нас как можно больше ужаса, неожиданно мы начинаем испытывать ужас и в попытке себя защитить, уничтожаем мир вокруг.

В конечном счёте, мы вновь возвращаемся к тем людям, что вас окружают непосредственно. Как вы с ними взаимодействуете? Общаетесь ли вы с ними вообще или больше времени проводите в социальных сетях, образовывая себя на тему того, о чем люди "на самом деле" думают?

Здоровье общества начинается не с решения политических проблем, а с тёплого вечера в окружении друзей - это единственное место, куда каждый из нас локально может дотянуться, но коллективно создающее среду, в которой договориться - это привычка.